http://www.sharebar.cn

识别一眼假的几条原则

曾经看过这么一条新闻:

【男子6万元买一古玩,经鉴定,有“微波炉适用”字样】去年,南京王先生6万元买下一件似碗非碗,似盘非盘,且釉色隐约大有古朴质感的“古玩”。但经检测,古玩下面的“款”竟是“微波炉适用”。王先生将卖家告上法庭,店主说,从来没说过该器物是任何朝代的……

对于吃瓜群众来说,这样的新闻仅仅是个笑料,但如果我们是当事人,恐怕就笑不出来了。

但遗憾的是,从开始玩到现在,经常有小伙伴遭遇类似的“一眼假”,然后来求助的。

虽然,我的专业范围只是珠宝,但对于这些一眼假看得多了,也总结了一些经验,就此总结分享一下。如果我的分享能给各位小伙伴避免损失,真心比收货很多赞要让我开心。

原则1:事实不可能

这个原则很好解释,大多数人根据经验就可以判断不成立,或者出现违背常识的情况,比如说黄金制品是不可能起铜绿的。

我们先看看化石:

图片来自: https://www.zhihu.com/question/60678743/
图片来自:https://www.zhihu.com/question/33117741/

上面几张图片中,皮肤机理栩栩如生,第一眼见到确实能唬人。但根据研究纪录,生物的皮肤要形成化石,需要极其苛刻的条件。目前,人类能收集到的生物皮肤化石标本都极为有限,并且所有收集到得、被学术界认可得标本,都只是局部皮肤化石。至此,我们就要对这些“化石”的真实性保持怀疑了。再仔细观察,还有不符合事实之处,比如“腿部”与“身体”之间连接处的处理,在那只“烤鸡”中,芝麻都撒到地上了,太不用心了,差评。

再看看美元模板:

图片来自: https://www.zhihu.com/question/35145633/

看事实:美国央行有史以来发布过最大面额的货币是1000美元,现有流通货币中,最大面额货币是100美元。这么多的零,应该是美国冥通银行的吧?

还有之前的回答里提���������到的一尊和田玉籽料如来佛。

这尊佛像的皮壳是完全违背和田玉皮壳形成的的方式的。对和田玉有所了解的朋友肯定知道哪里有问题。答案在这里:唐勇:在做科普是种怎样的体验?

原则2:时间不可能

这个原则也很好理解,时间上存在冲突或者不合理。

再看个例子:

我仔细看了一下,琥珀里包的是ScanDisk的Ultra系列64G SD卡。从时间上来说,这个琥珀的形成至少要推算到ScanDisk Ultra上市后。感兴趣的小伙伴可以查查这个系列的SD卡是什么时候上市的。

我们来看看玉雕作品。

这件作品是当代玉雕大师王朝阳的作品《沁园春·雪》

如果有人说这是明清老翡翠,这应该没人相信了吧?

原则3:细节不可能
图片来自: https://www.zhihu.com/question/54236394

“清代”、“明代”这样的称谓都是在建国以后才使用的。清朝时要在官方文件、库银上写“清代”,搞不好会被拉去砍头的吧?

图片来自: https://www.z�մɻ�ƿhihu.com/question/33066596

一个更有欺骗性的东西,箱子、说明书一应俱全(生怕你不知道是什么),“绝密”、“地下金库”,满足你对海盗的私藏珠宝或者阿里巴巴的藏宝库的所有幻想。冷静一下看看细节呢?

箱子上印的右边的美国国旗是什么意思?当时的中美合作?再仔细看左边的旗,既非国民党党旗,也非中华民国国旗(自己搜搜看这两个旗子的区别)。第三张图片里,石头上刻的文字是“中国民国”?一个官方地下金库的库藏品上,有这么多的细节错误,负责人早被校长枪毙了。

最后,在被唬住(暂时失去判断力)的情况下,怎么识别这些“一眼假”呢?

多搜。

比如上面美元最大面值,一搜就有答案,上面的灭火玉,一搜也能发现很多骗局的案例。再搜搜淘宝或者阿里巴巴,甚至能看到这样的:

看上去有点像上海藏家价值2.8亿明成化鸡缸杯倒茶喝_图片频道__中国青年网这个哦!

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。